%PDF-1.2 % 1 0 obj <>/ProcSet[/PDF/Text/ImageB/ImageC/ImageI]>>/Type/Page>> endobj 2 0 obj << /Length 91 >> stream q BT 0 Tr /Fabc6 10 Tf 0 0 0 rg 1 0 0 1 507.5 17 Tm 0 Ts (Pagina 2 di 6) Tj ET Q endstream endobj 3 0 obj << /Length 6597 >> stream q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 1 0 0 1 50 730.8 Tm 0 Ts (giustificasse l'applicazione degli artt. 73 o 73 bis l.d.a..) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 1 0 0 1 50 702.8 Tm 0 Ts (Il motivo appare fondato.) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 1.05983 Tw 1 0 0 1 50 674.8 Tm 0 Ts (Va, innanzitutto, rammentato che il dictum della Corte di Giustizia costituisce una regula) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 0.13243 Tw 1 0 0 1 50 660.8 Tm 0 Ts (iuris applicabile dal giudice nazionale in ogni stato e grado di giudizio; con la conseguenza) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 0.79643 Tw 1 0 0 1 50 646.8 Tm 0 Ts (che la sentenza della Corte di Giustizia \350 fonte di diritto oggettivo \(Cass. 17994/15; Cass.) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 1 0 0 1 50 632.8 Tm 0 Ts (1917/12; Cass. 4466/05; Cass. 857/95\).) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 3.65683 Tw 1 0 0 1 50 604.8 Tm 0 Ts (Da ci\362 discende che la Corte territoriale in alcun modo avrebbe dovuto disattendere) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 0.57964 Tw 1 0 0 1 50 590.8 Tm 0 Ts (l'interpretazione fornita dalla Corte di Giustizia, che \350 l\222unica deputata alla interpretazione) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 1.88343 Tw 1 0 0 1 50 576.8 Tm 0 Ts (delle norme comunitarie, stante il fatto che la vicenda oggetto di decisione da parte del) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 0.49033 Tw 1 0 0 1 50 562.8 Tm 0 Ts (giudice di Lussemburgo \350 del tutto simile a quella di cui si discute nel caso di specie n\351 la) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 0.4484 Tw 1 0 0 1 50 548.8 Tm 0 Ts (Corte d'appello ha in via di fatto accertato una situazione dello studio dentistico tale da far) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 0.4864 Tw 1 0 0 1 50 534.8 Tm 0 Ts (escludere che potessero ricorrere nella specifica fattispecie le condizioni per l'applicazione) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 1 0 0 1 50 520.8 Tm 0 Ts (dei principi stabiliti dalla Corte di Giustizia.) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 3.14418 Tw 1 0 0 1 50 492.8 Tm 0 Ts (Al contrario, la sentenza impugnata ha espressamente affermato che la sentenza della) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 0.63943 Tw 1 0 0 1 50 478.8 Tm 0 Ts (Corte di Giustizia del 15.3.12 n. 612 "ancorch\351 intervenuta in una vicenda del tutto simile) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 2.21443 Tw 1 0 0 1 50 464.8 Tm 0 Ts (a quella dedotta in questo giudizio, non pu\362 vincolare in alcun modo questa Corte che) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 3.105 Tw 1 0 0 1 50 450.8 Tm 0 Ts (rimane libera di condividere oppure di criticare i criteri adottati, fermo ovviamente il) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 1 0 0 1 50 436.8 Tm 0 Ts (vincolo della motivazione relativamente a questi ultimi".) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 1 0 0 1 50 408.8 Tm 0 Ts (Tale assunto non \350 corretto alla luce della giurisprudenza di questa Corte dianzi citata.) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 0.75533 Tw 1 0 0 1 50 380.8 Tm 0 Ts (Inoltre, va rammentato che l'interpretazione di una norma di diritto comunitario data dalla) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 0.30653 Tw 1 0 0 1 50 366.8 Tm 0 Ts (Corte di Giustizia pu\362 e deve essere applicata dal giudice anche ai rapporti giuridici sorti e) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 1.57745 Tw 1 0 0 1 50 352.8 Tm 0 Ts (costituiti prima della sentenza interpretativa \(CG C-231/96; C- 61/79; Cass. 17994/15 in) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 1 0 0 1 50 338.8 Tm 0 Ts (fattispecie del tutto analoga alla presente\).) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 2.32836 Tw 1 0 0 1 50 310.8 Tm 0 Ts (Su tale questione questa Corte ha ripetutamente affermato che dalla natura dichiarativa) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 2.48618 Tw 1 0 0 1 50 296.8 Tm 0 Ts (delle sentenze della Corte di Giustizia discende l'efficacia retroattiva, sin dal momento) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 4.11145 Tw 1 0 0 1 50 282.8 Tm 0 Ts (dell'entrata in vigore delle norme interpretate. La retroattivit\340 significa che il diritto) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 2.89091 Tw 1 0 0 1 50 268.8 Tm 0 Ts (comunitario, cos\354 come interpretato dalla Corte suddetta, pu\362 essere applicato ad ogni) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 1 0 0 1 50 254.8 Tm 0 Ts (rapporto giuridico gi\340 sorto, purch\351 non esaurito.) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 0.80027 Tw 1 0 0 1 50 226.8 Tm 0 Ts (Ci\362 vale non soltanto per le pronunce rese in sede di interpretazione, ma anche per quelle) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 2.92215 Tw 1 0 0 1 50 212.8 Tm 0 Ts (in sede di apprezzamento di validit\340. \(Cass. 7105/98 \226 Cass. 8504/99\). \310 stato altres\354) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 5.5152 Tw 1 0 0 1 50 198.8 Tm 0 Ts (precisato che la pronuncia comunitaria, non pu\362 configurarsi come espressione di) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 1 0 0 1 50 184.8 Tm 0 Ts ("overruling" e, come tale, inidonea ad operare retroattivamente \(Cass. 13087/12\).) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 0.64015 Tw 1 0 0 1 50 156.8 Tm 0 Ts (Anche di recente le Sezioni Unite di questa Corte hanno ribadito che l'efficacia retroattiva) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 1.54908 Tw 1 0 0 1 50 142.8 Tm 0 Ts (di dette sentenze - come quella che assiste la declaratoria di illegittimit\340 costituzionale -) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 2.64273 Tw 1 0 0 1 50 128.8 Tm 0 Ts (incontra solamente il limite dei rapporti esauriti, ipotizzabile allorch\351 sia maturata una) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 0.62077 Tw 1 0 0 1 50 114.8 Tm 0 Ts (causa di prescrizione o decadenza, trattandosi di istituti posti a presidio del principio della) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 1.2605 Tw 1 0 0 1 50 100.8 Tm 0 Ts (certezza del diritto e delle situazioni giuridiche \(circostanze queste che non ricorrono nel) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 1 0 0 1 50 86.8 Tm 0 Ts (caso di specie\) \(Cass. 13676/14 sez un\).) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 2.83873 Tw 1 0 0 1 50 58.8 Tm 0 Ts (Da ultimo, va ricordato l'importante principio affermato da questa Corte, secondo cui,) Tj ET Q endstream endobj 4 0 obj <>/ProcSet[/PDF/Text/ImageB/ImageC/ImageI]>>/Type/Page>> endobj 5 0 obj << /Length 91 >> stream q BT 0 Tr /Fabc6 10 Tf 0 0 0 rg 1 0 0 1 507.5 17 Tm 0 Ts (Pagina 3 di 6) Tj ET Q endstream endobj 6 0 obj << /Length 6897 >> stream q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 0.30473 Tw 1 0 0 1 50 730.8 Tm 0 Ts (l'interpretazione del diritto comunitario, adottata dalla Corte di giustizia, ha efficacia "ultra) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 2.56043 Tw 1 0 0 1 50 716.8 Tm 0 Ts (partes", sicch\351 alle sentenze dalla stessa rese, sia pregiudiziali e sia emesse in sede di) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 0.04743 Tw 1 0 0 1 50 702.8 Tm 0 Ts (verifica della validit\340 di una disposizione, va attribuito il valore di ulteriore fonte del diritto) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 0.84908 Tw 1 0 0 1 50 688.8 Tm 0 Ts (comunitario, non nel senso che esse creino "ex novo" norme comunitarie, bens\354 in quanto) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 0.20615 Tw 1 0 0 1 50 674.8 Tm 0 Ts (ne indicano il significato ed i limiti di applicazione, con efficacia "erga omnes" nell'ambito) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 1 0 0 1 50 660.8 Tm 0 Ts (della Comunit\340 \(Cass. 22577/2014\).) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 5.7812 Tw 1 0 0 1 50 632.8 Tm 0 Ts (Manifestamente infondata, a questo proposito, si rivela la questione di legittimit\340) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 1 0 0 1 50 618.8 Tm 0 Ts (costituzionale sollevata dalla contro ricorrente.) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 4.98985 Tw 1 0 0 1 50 590.8 Tm 0 Ts (Questa Corte ha gi\340 affermato che in tema di efficacia del diritto comunitario, il) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 0.208 Tw 1 0 0 1 50 576.8 Tm 0 Ts (fondamento della diretta applicazione e della prevalenza delle norme comunitarie su quelle) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 2.1874 Tw 1 0 0 1 50 562.8 Tm 0 Ts (statali si rinviene essenzialmente nell'art. 11 della Costituzione, laddove ristabilisce che) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 1.24183 Tw 1 0 0 1 50 548.8 Tm 0 Ts (l'Italia consente alle limitazioni di sovranit\340 necessarie ad un ordinamento che assicuri la) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 1 0 0 1 50 534.8 Tm 0 Ts (pace e la giustizia fra le Nazioni. \(Cass. 4466/05\).) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 2.29743 Tw 1 0 0 1 50 506.8 Tm 0 Ts (Il contrasto tra norme statali e disciplina comunitaria non da luogo ad invalidit\340 o alla) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 7.4402 Tw 1 0 0 1 50 492.8 Tm 0 Ts (illegittimit\340 delle prime, ma comporta la loro "non applicazione", che consiste) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 2.02117 Tw 1 0 0 1 50 478.8 Tm 0 Ts (nell'impedire che la norma interna venga in rilievo per la definizione della controversia) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 1 0 0 1 50 464.8 Tm 0 Ts (davanti al giudice nazionale \(Cass. 4466/05\).) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 3.7078 Tw 1 0 0 1 50 436.8 Tm 0 Ts (L'interpretazione del diritto comunitario, con efficacia vincolante per tutte le autorit\340) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 0.096 Tw 1 0 0 1 50 422.8 Tm 0 Ts (\(giurisdizionali o amministrative\) degli Stati membri, anche ultra partes compete alla Corte) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 1 0 0 1 50 408.8 Tm 0 Ts (di Lussemburgo.) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 0.78446 Tw 1 0 0 1 50 380.8 Tm 0 Ts (Spetta infatti alla Corte di Giustizia,ai sensi dell'art. 164 del Trattato, assicurare il rispetto) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 0.676 Tw 1 0 0 1 50 366.8 Tm 0 Ts (del diritto nell'interpretazione e nell'applicazione del medesimo trattato. Da ci\362 se ne deve) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 4.7018 Tw 1 0 0 1 50 352.8 Tm 0 Ts (dedurre che qualsiasi sentenza che applica e/o interpreta una norma comunitaria/ha) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 1.51382 Tw 1 0 0 1 50 338.8 Tm 0 Ts (indubbiamente carattere di sentenza dichiarativa del diritto comunitario, nel senso che la) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 0.34545 Tw 1 0 0 1 50 324.8 Tm 0 Ts (Corte di Giustizia, come interprete qualificato di questo diritto, ne precisa autoritariamente) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 0.34667 Tw 1 0 0 1 50 310.8 Tm 0 Ts (il significato con le proprie sentenze e, per tal via, ne determina, in definitiva, l'ampiezza e) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 1 0 0 1 50 296.8 Tm 0 Ts (il contenuto delle possibilit\340 applicative. \(Cass. 4466/05\).) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 1.60107 Tw 1 0 0 1 50 268.8 Tm 0 Ts (\310 alla luce dei detti principi che va riconosciuto alle sentenze della Corte di Giustizia il) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 1.78307 Tw 1 0 0 1 50 254.8 Tm 0 Ts (valore di ulteriore fonte del diritto comunitario, non nel senso - come gi\340 rilevato - che) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 2.38143 Tw 1 0 0 1 50 240.8 Tm 0 Ts (esse creino ex novo norme comunitarie, bens\354 in quanto ne indicano il significato ed i) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 5.2982 Tw 1 0 0 1 50 226.8 Tm 0 Ts (limiti di applicazione, con efficacia erga omnes nell'ambito della Comunit\340 \(Cass.) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 1 0 0 1 50 212.8 Tm 0 Ts (22577/12\).) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 0.596 Tw 1 0 0 1 50 184.8 Tm 0 Ts (La Corte Costituzionale ha poi in particolare affermato che tale efficacia va riconosciuta a) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 0.56243 Tw 1 0 0 1 50 170.8 Tm 0 Ts (tutte le sentenze della Corte di Giustizia, sia pregiudiziali ai sensi dell'art. 177 del Trattato) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 0.0844 Tw 1 0 0 1 50 156.8 Tm 0 Ts (\(Corte Cost. n. 113/85\), sia che siano emesse in sede contenziosa ai sensi dell'art. 169 dello) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 2.05631 Tw 1 0 0 1 50 142.8 Tm 0 Ts (stesso Trattato \(Corte Cost. n. 389/89, come la precedente richiamate da Corte Cost. n.) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 1 0 0 1 50 128.8 Tm 0 Ts (168/91\).) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 2.74964 Tw 1 0 0 1 50 100.8 Tm 0 Ts (Le valutazioni gi\340 espresse dalla giurisprudenza della Corte Costituzionale e di questa) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 6.00527 Tw 1 0 0 1 50 86.8 Tm 0 Ts (Corte portano dunque a far ritenere la manifesta infondatezza della questione di) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 0.75145 Tw 1 0 0 1 50 72.8 Tm 0 Ts (costituzionalit\340 sollevata. Si osserva peraltro il carattere del tutto generico di quest'ultima,) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 0.32232 Tw 1 0 0 1 50 58.8 Tm 0 Ts (posto che la stessa \350 stata posta in riferimento agli articoli da 360 a 391 del cpc e quindi in) Tj ET Q endstream endobj 7 0 obj <>/ProcSet[/PDF/Text/ImageB/ImageC/ImageI]>>/Type/Page>> endobj 8 0 obj << /Length 91 >> stream q BT 0 Tr /Fabc6 10 Tf 0 0 0 rg 1 0 0 1 507.5 17 Tm 0 Ts (Pagina 4 di 6) Tj ET Q endstream endobj 9 0 obj << /Length 7616 >> stream q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 2.3078 Tw 1 0 0 1 50 730.8 Tm 0 Ts (relazione all'intera normativa che disciplina il giudizio di cassazione, senza indicazione) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 1.67292 Tw 1 0 0 1 50 716.8 Tm 0 Ts (specifica di quelle norme che in relazione alla fattispecie concreta potevano dar luogo a) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 2.7152 Tw 1 0 0 1 50 702.8 Tm 0 Ts (dubbi di costituzionalit\340 secondo la prospettazione della contro ricorrente. La sentenza) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 2.40733 Tw 1 0 0 1 50 688.8 Tm 0 Ts (impugnata ha inoltre ritenuto che vi fosse un contrasto all'interno delle stesse sentenze) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 1.57493 Tw 1 0 0 1 50 674.8 Tm 0 Ts (della Corte di Giustizia alcune delle quali, come le sentenze n. 306/06 Sgae e n. 162/12) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 1.90073 Tw 1 0 0 1 50 660.8 Tm 0 Ts (PPL, relative alla comunicazione al pubblico negli alberghi, avrebbero dato decisioni di) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 0.82754 Tw 1 0 0 1 50 646.8 Tm 0 Ts (segno opposto a quella adottata per gli studi dentistici. Tale contrasto invero non sussiste,) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 2.32446 Tw 1 0 0 1 50 632.8 Tm 0 Ts (dal momento che la Corte di Giustizia ha applicato il medesimo principio a fattispecie) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 1.07743 Tw 1 0 0 1 50 618.8 Tm 0 Ts (diverse per cui, in alcuni casi, ha ritenuto sussistere una comunicazione al pubblico ed in) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 1.8195 Tw 1 0 0 1 50 604.8 Tm 0 Ts (altri l\222ha esclusa ritenendo che - come nel caso di specie - la limitatezza del numero di) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 1.58636 Tw 1 0 0 1 50 590.8 Tm 0 Ts (persone non costituisse pubblico. In aggiunta a tale argomentazione che riveste carattere) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 2.15145 Tw 1 0 0 1 50 576.8 Tm 0 Ts (decisivo,la Corte del Lussemburgo ha ritenuto che la mancanza di rilevanza economica) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 1 0 0 1 50 562.8 Tm 0 Ts (della trasmissione, non facesse ricorrere gli estremi della comunicazione al pubblico.) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 1.70653 Tw 1 0 0 1 50 534.8 Tm 0 Ts (\310 appena il caso di rammentare che la sentenza della Corte di Giustizia 2006 SGAE ha) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 0.11647 Tw 1 0 0 1 50 520.8 Tm 0 Ts (affermato ai punti 38 e 39 che "bisogna tener conto non solo dei clienti che si trovano nelle) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 0.754 Tw 1 0 0 1 50 506.8 Tm 0 Ts (camere dell'albergo, ai quali unicamente si fa riferimento nelle questioni pregiudiziali, ma) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 0.1488 Tw 1 0 0 1 50 492.8 Tm 0 Ts (anche dei clienti che sono presenti in qualsiasi altro spazio del detto stabilimento e hanno a) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 4.14836 Tw 1 0 0 1 50 478.8 Tm 0 Ts (loro portata un apparecchio televisivo ivi installato e, dall'altro, occorre prendere in) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 2.68033 Tw 1 0 0 1 50 464.8 Tm 0 Ts (considerazione il fatto che, abitualmente, i clienti di un tale stabilimento si succedono) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 1.25077 Tw 1 0 0 1 50 450.8 Tm 0 Ts (rapidamente. Si tratta in generale di un numero di persone abbastanza rilevante, di modo) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 2.1132 Tw 1 0 0 1 50 436.8 Tm 0 Ts (che queste devono essere considerate come un pubblico in considerazione dell'obiettivo) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 5.3556 Tw 1 0 0 1 50 422.8 Tm 0 Ts (principale della direttiva 2001/29 \(omissis\). Tenendo conto, del resto, degli effetti) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 1.06217 Tw 1 0 0 1 50 408.8 Tm 0 Ts (cumulativi che derivano dal fatto di mettere a disposizione opere presso tali telespettatori) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 3.61509 Tw 1 0 0 1 50 394.8 Tm 0 Ts (potenziali, tale messa a disposizione pu\362 assumere in un tale contesto un'importanza) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 1 0 0 1 50 380.8 Tm 0 Ts (rilevante\224.) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 2.20385 Tw 1 0 0 1 50 352.8 Tm 0 Ts (Ebbene, gli stessi principi sono stati applicati dalla sentenza della Corte di Giustizia n.) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 1 0 0 1 50 338.8 Tm 0 Ts (162/12 Del Corso a proposito degli studi dentistici.) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 1.43062 Tw 1 0 0 1 50 310.8 Tm 0 Ts (La sentenza in questione ha richiamato i precedenti specifici in materia di definizione di) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 1.63967 Tw 1 0 0 1 50 296.8 Tm 0 Ts (pubblico osservando che "il pubblico, ai sensi dell'articolo 3, paragrafo 1, della direttiva) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 0.38 Tw 1 0 0 1 50 282.8 Tm 0 Ts (2001/29, riguarda un numero indeterminato di destinatali potenziali e comprende, peraltro,) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 0.29743 Tw 1 0 0 1 50 268.8 Tm 0 Ts (un numero di persone piuttosto considerevole \(v., in tal senso, sentenze del 2 giugno 2005,) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 1.12633 Tw 1 0 0 1 50 254.8 Tm 0 Ts (Mediakabel, C-89/04, Racc. pag. 1-4891, punto 30; del 14 luglio 2005, Lagard\350re Active) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 1 0 0 1 50 240.8 Tm 0 Ts (Broadcast, C-192/04, Racc. pag. 1-7199, punto 31. e SGAE, cit., punti 37 e 38\)".) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 2.05843 Tw 1 0 0 1 50 212.8 Tm 0 Ts (La sentenza in questione ha poi chiarito al punto 86 che "relativamente, poi, al criterio) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 2.17867 Tw 1 0 0 1 50 198.8 Tm 0 Ts (attinente ad un numero di persone piuttosto considerevole, quest'ultimo mira a porre in) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 0.99443 Tw 1 0 0 1 50 184.8 Tm 0 Ts (evidenza che la nozione di pubblico comporta una certa soglia de minimis, il che esclude) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 7.94491 Tw 1 0 0 1 50 170.8 Tm 0 Ts (da detta nozione una pluralit\340 di interessati troppo esigua, se non addirittura) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 1 0 0 1 50 156.8 Tm 0 Ts (insignificante\224.) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 3.89133 Tw 1 0 0 1 50 128.8 Tm 0 Ts (Ed ha ulteriormente specificato che \(punto 87\) "sotto questo profilo \350 rilevante non) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 0.12667 Tw 1 0 0 1 50 114.8 Tm 0 Ts (soltanto sapere quante persone abbiano accesso contemporaneamente alla medesima opera,) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 1.77092 Tw 1 0 0 1 50 100.8 Tm 0 Ts (ma altres\354 quante fra di esse abbiano accesso alla stessa in successione" per Concludere) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 3.06969 Tw 1 0 0 1 50 86.8 Tm 0 Ts (quindi \(par 96\) Che "riguardo all'importanza del numero delle persone per le quali il) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 0.60833 Tw 1 0 0 1 50 72.8 Tm 0 Ts (dentista rende udibile il fonogramma diffuso, si deve constatare che, trattandosi dei clienti) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 5.20967 Tw 1 0 0 1 50 58.8 Tm 0 Ts (di un dentista, tale pluralit\340 di persone \350 scarsamente consistente, se non persino) Tj ET Q endstream endobj 10 0 obj <>/ProcSet[/PDF/Text/ImageB/ImageC/ImageI]>>/Type/Page>> endobj 11 0 obj << /Length 91 >> stream q BT 0 Tr /Fabc6 10 Tf 0 0 0 rg 1 0 0 1 507.5 17 Tm 0 Ts (Pagina 5 di 6) Tj ET Q endstream endobj 12 0 obj << /Length 7155 >> stream q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 2.7698 Tw 1 0 0 1 50 730.8 Tm 0 Ts (insignificante, dal momento che l'insieme di persone simultaneamente presenti nel suo) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 0.10443 Tw 1 0 0 1 50 716.8 Tm 0 Ts (studio \350, in generale, alquanto ristretto. Inoltre, bench\351 i clienti si succedano, ci\362 non toglie) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 7.2596 Tw 1 0 0 1 50 702.8 Tm 0 Ts (che, avvicendandosi, detti clienti, di norma, non sono destinatari dei medesimi) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 1 0 0 1 50 688.8 Tm 0 Ts (fonogrammi, segnatamente di quelli radiodiffusi".) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 1.77383 Tw 1 0 0 1 50 660.8 Tm 0 Ts (I principii in questione sono stati espressamente richiamati dalla sentenza della Corte di) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 1.24862 Tw 1 0 0 1 50 646.8 Tm 0 Ts (Giustizia 162/12 PPL ove, dopo avere ribadito \(punto 33\) Che, il \223pubblico\224 deve essere) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 1.24646 Tw 1 0 0 1 50 632.8 Tm 0 Ts (costituito di un numero indeterminato di destinatari potenziali e di un numero di persone) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 4.26723 Tw 1 0 0 1 50 618.8 Tm 0 Ts (piuttosto considerevole \(v., in tal senso, sentenza SCF, cit., punto 84\), la Corte ha) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 0.59277 Tw 1 0 0 1 50 604.8 Tm 0 Ts (nuovamente affermato \(punto 35\) Che riguardo, poi, al criterio attinente ad un \223numero di) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 0.48723 Tw 1 0 0 1 50 590.8 Tm 0 Ts (persone piuttosto considerevole\224, la Corte ha precisato, da un lato, che quest'ultimo mira a) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 0.7984 Tw 1 0 0 1 50 576.8 Tm 0 Ts (porre in evidenza che la nozione di pubblico comporta una certa soglia de minimis, il che) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 3.49233 Tw 1 0 0 1 50 562.8 Tm 0 Ts (esclude da detta nozione una pluralit\340 di interessati troppo esigua, se non addirittura) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 0.67483 Tw 1 0 0 1 50 548.8 Tm 0 Ts (insignificante \(v., necessario tenere conto degli effetti cumulativi che derivano dal fatto di) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 1.08745 Tw 1 0 0 1 50 534.8 Tm 0 Ts (mettere a disposizione opere presso destinatari potenziali. Sotto questo profilo \350 rilevante) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 1.63711 Tw 1 0 0 1 50 520.8 Tm 0 Ts (non soltanto sapere quante persone abbiano accesso contemporaneamente alla medesima) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 0.69243 Tw 1 0 0 1 50 506.8 Tm 0 Ts (opera, ma altres\354 quante fra di esse abbiano accesso alla stessa in successione \(v. sentenza) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 1 0 0 1 50 492.8 Tm 0 Ts (SCF, cit., punti 86 e 87\)".) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 1.64667 Tw 1 0 0 1 50 464.8 Tm 0 Ts (Tali principi sono stati anche pi\371 recentemente confermati dalle sentenzei della Corte di) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 0.6024 Tw 1 0 0 1 50 450.8 Tm 0 Ts (Giustizia 607/13 ITV e n 351/14 Osa quest'ultima ha ancora una volta ribadito \(punti 27 e) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 1.15743 Tw 1 0 0 1 50 436.8 Tm 0 Ts (28\) che "la nozione di pubblico cui fa riferimento l'articolo 3, paragrafo 1, della direttiva) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 0.653 Tw 1 0 0 1 50 422.8 Tm 0 Ts (2001/29 riguarda un numero indeterminato di destinatari potenziali e comprende, peraltro,) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 0.80317 Tw 1 0 0 1 50 408.8 Tm 0 Ts (un numero di persone piuttosto considerevole \(sentenza ITV Broadcasting e a., cit., punto) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 3.15945 Tw 1 0 0 1 50 394.8 Tm 0 Ts (32\). Per quanto concerne, pi\371 in particolare, quest'ultimo criterio, occorre tener conto) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 5.20855 Tw 1 0 0 1 50 380.8 Tm 0 Ts (dell'effetto cumulativo che deriva dal fatto di mettere a disposizione opere presso) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 0.73745 Tw 1 0 0 1 50 366.8 Tm 0 Ts (destinatari potenziali. In proposito \350 rilevante, in particolare, sapere quante persone hanno) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 0.56309 Tw 1 0 0 1 50 352.8 Tm 0 Ts (accesso, contestualmente e in successione, alla medesima opera\224 \(sentenze del 7 dicembre) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 0.44092 Tw 1 0 0 1 50 338.8 Tm 0 Ts (2006, SGAE, C-306/05, Racc. pag. 1-11519, punto 39, nonch\351 ITV Broadcasting e a., cit.,) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 1 0 0 1 50 324.8 Tm 0 Ts (punto 33\).) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 0.41185 Tw 1 0 0 1 50 296.8 Tm 0 Ts (Tutte le sentenze della Corte di Giustizia in questione hanno dunque fatto applicazione dei) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 1.6652 Tw 1 0 0 1 50 282.8 Tm 0 Ts (medesimi principi procedendo poi alla loro applicazione riguardo alle diverse fattispecie) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 0.02143 Tw 1 0 0 1 50 268.8 Tm 0 Ts (esaminate e, nel caso degli studi dentistici, la sentenza 162/12 \350 giunta alla conclusione che) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 0.29443 Tw 1 0 0 1 50 254.8 Tm 0 Ts (i clienti che si susseguono in uno studio dentistico non costituiscono un numero di persone) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 1 0 0 1 50 240.8 Tm 0 Ts (particolarmente considerevole da costituire un pubblico.) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 2.01453 Tw 1 0 0 1 50 212.8 Tm 0 Ts (La sentenza in questione non si pone dunque in alcun modo in contrasto con i principi) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 1 0 0 1 50 198.8 Tm 0 Ts (elaborati dalle altre decisioni della Corte di Giustizia.) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 1 0 0 1 50 170.8 Tm 0 Ts (Le avverse deduzioni della controricorrente sono dunque prive di fondamento.) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 0.40943 Tw 1 0 0 1 50 142.8 Tm 0 Ts (Da ci\362 discende altres\354 il rigetto della istanza di investire nuovamente la Corte di Giustizia) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 1.41683 Tw 1 0 0 1 50 128.8 Tm 0 Ts (perch\351 si pronunci nuovamente sui principi applicabili in materia, stante la uniformit\340 di) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 1 0 0 1 50 114.8 Tm 0 Ts (orientamento delle sentenze esaminate.) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 0.4092 Tw 1 0 0 1 50 86.8 Tm 0 Ts (Con il secondo ed il terzo motivo il ricorrente lamenta la violazione dell\222art. 112 c.p.c. per) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 3.51327 Tw 1 0 0 1 50 72.8 Tm 0 Ts (non essersi la Corte territoriale pronunciata sull'eccezione di prescrizione e su quella) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 1 0 0 1 50 58.8 Tm 0 Ts (relativa ai criteri di determinazione dell'equo compenso.) Tj ET Q endstream endobj 13 0 obj <>/ProcSet[/PDF/Text/ImageB/ImageC/ImageI]>>/Type/Page>> endobj 14 0 obj << /Length 91 >> stream q BT 0 Tr /Fabc6 10 Tf 0 0 0 rg 1 0 0 1 507.5 17 Tm 0 Ts (Pagina 6 di 6) Tj ET Q endstream endobj 15 0 obj << /Length 2580 >> stream q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 1 0 0 1 50 730.8 Tm 0 Ts (Le suddette censure restano assorbite dall\222accoglimento del primo motivo di ricorso.) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 0.37308 Tw 1 0 0 1 50 702.8 Tm 0 Ts (Resta da ultimo da disporre la cancellazione della frase "apoteosi del non sense" contenuta) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 1.43188 Tw 1 0 0 1 50 688.8 Tm 0 Ts (a pagina 3 del ricorso per cassazione nel che non appare consona ai principi di fair play) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 1 0 0 1 50 674.8 Tm 0 Ts (che devono informare gli scritti difensivi.) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 1.15815 Tw 1 0 0 1 50 646.8 Tm 0 Ts (Alla luce di quanto detto, il primo motivo ricorso appare meritevole di accoglimento con) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 1.286 Tw 1 0 0 1 50 632.8 Tm 0 Ts (conseguente cassazione della sentenza impugnata e ricorrendo i presupposti di cui all'art.) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 0.35787 Tw 1 0 0 1 50 618.8 Tm 0 Ts (382 cpc, la causa pu\362 essere decisa nel merito con rigetto della domanda della SCF. Segue) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 1.649 Tw 1 0 0 1 50 604.8 Tm 0 Ts (alla soccombenza la condanna al pagamento delle spese del presente giudizio mentre va) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 1 0 0 1 50 590.8 Tm 0 Ts (confermata la compensazione delle spese del giudizio di appello.) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 1 0 0 1 50 562.8 Tm 0 Ts (P.Q.M.) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 1.43643 Tw 1 0 0 1 50 534.8 Tm 0 Ts (Accoglie il primo motivo di ricorso assorbiti gli altri due, cassa la sentenza impugnata e) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 0.02415 Tw 1 0 0 1 50 520.8 Tm 0 Ts (decidendo nel merito, rigetta la domanda della SCF che condanna al pagamento delle spese) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 0.10443 Tw 1 0 0 1 50 506.8 Tm 0 Ts (del presente giudizio liquidate in Euro 6000,00 oltre Euro 100 per esborsi oltre accessori di) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 1.45417 Tw 1 0 0 1 50 492.8 Tm 0 Ts (legge e spese forfettarie; conferma la compensazione delle spese del giudizio di appello;) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 2.58723 Tw 1 0 0 1 50 478.8 Tm 0 Ts (dispone la cancellazione della frase "apoteosi del non sense" contenuta a pagina 3 del) Tj ET Q q BT 0 Tr /Fabc6 14 Tf 0 0 0 rg 1 0 0 1 50 464.8 Tm 0 Ts (ricorso per cassazione.) Tj ET Q endstream endobj 19 0 obj << /E 6819 /H [ 1078 179 ] /L 40646 /Linearized 1 /N 6 /O 22 /T 40215 >> endobj 20 0 obj <> endobj 21 0 obj << /Filter /FlateDecode /Length 88 /S 132 >> stream xc```f``1gP``~ "@ SlV Ro`WGz3 6`J>bc bC q$ x endstream endobj 22 0 obj <>/ProcSet[/PDF/Text/ImageB/ImageC/ImageI]>>/Type/Page>> endobj 23 0 obj <>stream endstream endobj 24 0 obj <>stream x 1DFD h %1 NfxI#4bmu1^j#Ah}CH ,E3$ˑ%sts"%N8W;OW{s#b]cr/48 endstream endobj 25 0 obj <>stream xs*2Q(2T w BL ,Ryyy\ endstream endobj 26 0 obj <>stream x+r 2P)wKLJ6S0@b Xef**+䂵ri$g%%S24Bx\r V endstream endobj 27 0 obj <>stream xs*2Q(2T w BBDD(++ ЏW endstream endobj 28 0 obj <>stream xN0-<#H`ed1!-Am] :t&3ݖLqLPUhGavy&m*CA=i^3'.Eks8ILmy餛}!ʃu& endstream endobj 29 0 obj <>stream xWnF?rq(IQut04P"Kt},%&sC MJ7oޛ}N~N'1mtؕ9%mkv?$*EL< 6'n:yv_n^Z_]}3l?ׁ6!nܧY|Q2{䛭T+'A)UJJdAiSAPo3j#JD2}4zzCtΙGGUJiI:oʚ>ҝ),i^iI_LkVԊWwʛ9 ݭQCcQoQ2ɲ|:4Zҫv?#ҍZ B|C'@#Jxa -iA{|AVH_Y?sgk*@U`%:UT?] <)Ռab